紙の大きさが思考の限界になってませんか

こんにちは。

てらぴーだよ。

それでも、手帳・ノートの類を1冊にしないのはなぜか。

この1冊に、スケジュールもちょっとしたメモも考えたことも何もかも、すべてを時系列に書いておけば、探し物をしなくて済む。

なぜなら、必ずここに入っているからだ。

なんて言う、手帳術ノート術を目にすることは多いです。

元外務省の分析官・佐藤優さんも、コクヨのキャンパスノートに、月間のスケジュールや読んだ本の書き抜きなどをまとめているそうです。

100枚つづりの、分厚いノート。たぶんB5。表紙がピンクだったから、Ａ罫、7ミリ。

「1冊にまとめなさい」の、本家本元・奥野宣之さんは、小さめの、文庫本サイズのノートだったと思います。

ある方のサイトを見ていたら、「ものすごいノート術を教えてもらいました！」とあったので、何かな？と思い読んでみたら、「時系列に1冊にまとめる」でした。

これほどまでにもてはやされている「1冊にまとめる」。

でも、てらぴーは、分冊派。

なぜなのか？

前にも書いたかもしれませんが、すべてを1冊にまとめるのは、もったいないというか、さみしい。

これだけたくさんの魅力的なノートやカード、手帳があるのに、1冊しか使えないなんて。

それに、スクラップもしたい。

そうなると、「1冊にまとめる」では、ノートがとんでもなく膨れてしまう。

そのスクラップも、お気に入りの写真などのスクラップから、記念スクラップ、レシートスクラップと、やはり何種類かはあるので、スクラップだけを1冊にまとめるのも難しい。

それに、普段はB６の手帳とか「1万円札よりほんの少しだけ大きい」野帳に主に書いてますけれど、時には、広い大海原に出たいのさっ。

なんていうか、やっぱり言葉でも、「発想を広げる」って言うじゃありませんか。

もっと自由に、のびやかに、筆のおもむくままに、書き散らしていく。

言葉の連想を、たてよこななめに広げていく。

柔軟に考えをのばしていく。

もしかしたら、僕たちの思考は、その時書いている「紙の大きさ」に、意外なほど、つまりは無意識のレベルで、制約を受けているのかもしれません。

紙の大きさが発想の限界、みたいな。

確かに、野帳、幅狭いですもん。

すぐに改行しなきゃいけないし。

見開きで、マインドマップ、書けますけど、「ミニ」になるのは避けられません。

Ａ3をはるかに超えた模造紙（ポスターとかによく使う）でマインドマップとか、自分の考えを吐き出す人もいます。

壮観ではありますが、そこまでいかなくても、Ａ4またはＡ3で十分、考えや感情や発想などを広げられます。

そしてそれは、時には必要なことなのでしょう。

頭の中にごちゃごちゃと詰められた「情報」をすっきりさせるために。

いわば、頭の断捨離。

「こんなことを考えていたのか」「こんな風に考えていいんだ」、紙の制限を取り払うと、伸びやかな思考が現れるはずです。